繼BioNTech與輝瑞公司合作的疫苗測試傳捷報後，美國Moderna公司所研發的疫苗，也達95％的有效率。這兩支疫苗都是以mRNA科技生產的，但是Moderna公司的疫苗，需要的冷藏要求比BioNTech／輝瑞的要低，在運輸和物流上比較有優勢。
疫苗需要冷藏跟食品需要冷藏的道理相同，因為疫苗裡裝的是蛋白質的物質，如果不冷藏或加防腐劑就會腐敗。腐敗的疫苗不但無效，而且細菌還可能滋生，直接打進血液裡可能會帶給身體非常嚴重的傷害。由於mRNA無須透過動物組織或蛋的培養，因此它的防腐要求就不高。由於缺乏防腐劑，所以對冷藏的要求就大大的升高了。疫苗分兩劑施打，加上防腐劑放的少，都是讓產品能夠快速出產的原因。
未來可能會讓人頭疼的問題，也都是從這裡而起的。輝瑞的兩劑隔了28天，Moderna的隔了21天，而且一定都要打同一個廠牌的才行。由於之後各家各國的疫苗都會陸續出爐，馬上就可能上場的是AstraZeneca和強生公司（Johnson＆Johnson）的。這可能會讓管理疫苗施打的難度增加。
再來就是冷藏設備的問題，雖然Moderna疫苗的冷藏要求已比輝瑞的要低很多了，但是它還是需要保存在零下攝氏20度的設備裡，在那裡它可以冷藏六個月，進入一般冰箱冷藏它可以保存一個月。輝瑞的疫苗則是需要冷藏在零下攝氏70度的設備裡，在冰箱裡它可以冷藏五日。
強生公司的疫苗在冷鏈物流上可能比以上兩支疫苗都來得強，因為強生公司在世界各地都已經有倉儲設備。強生公司發展的疫苗在零下攝氏四度可以保存兩年。在輸出到消費者手上時，它可以於攝氏2－8度保存三個月。這支疫苗最大的不同是它只需施打一劑。但是它的出產方法並非mRNA技術。
除了冷藏和物流的問題外，到時候存放疫苗耐低溫的玻璃罐亦或是它上面的小塞子是否能夠有充足的供應，都很難講。
說到底，如果疫苗裡裝的東西跟肉一樣需要小心冷藏和保存，那當它的冷藏的需求下降時，我們同時應檢視它的防腐劑使用情況。所以，並不是愈不需要冷藏的疫苗就愈好，在有效物流和人體安全上，它必須找到一個平衡。
1) Zhang, S. ( September 20, 2020). Vaccine Chaos Is Looming: The COVID-19 vaccines furthest along in clinical trials are the fastest to make, but they are also the hardest to deploy. The Atlantic. Retrieved from: https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/09/covid-19-most-complicated-vaccine-campaign-ever/616521/
2) Irfan, U. (Nov 16, 2020). Why staying cold is so important to a Covid-19 vaccine: The Moderna and Pfizer vaccines need to be stored at low temperatures. Are global health systems prepared? Vox. Retrieved from: https://www.vox.com/21552934/moderna-pfizer-covid-19-vaccine-biontech-coronavirus-cold-chain
3) Jackson, L. A., Anderson, E. J., Rouphael, N. G., Roberts, P. C., Makhene, M., Coler, R. N., McCullough, M. P., Chappell, J. D., Denison, M. R., Stevens, L. J., Pruijssers, A. J., McDermott, A., Flach, B., Doria-Rose, N. A., Corbett, K. S., Morabito, K. M., O’Dell, S., Schmidt, S. D., Swanson, P. A., 2nd, Padilla, M., … mRNA-1273 Study Group (2020). An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 – Preliminary Report. The New England journal of medicine, 383(20), 1920–1931.
