新冠病毒莫德納疫苗剛落地,它是什麼樣的疫苗。莫德納疫苗所使用的科技和輝瑞與BioNTech的一樣,也是mRNA類型的,也是將它放在身體認得的納米油脂中輸送。它的疫苗療效與輝瑞的那支差不多,大概是90%左右,比於台灣施打的另外一支疫苗AZ疫苗的療效要高。AZ新冠病毒療效只有62%左右,德國、法國、瑞典等十八個國家,已停用AZ疫苗,因為他們要檢視它的安全性和有效性。
除此之外,兩支原本宣佈七月可以上市的國產疫苗(後延後到八月),都是蛋白質次單元疫苗。這類疫苗使用病毒身上某些部位,去刺激免疫製造抗體。這類疫苗比較令人擔心的是療效問題,因為它不是整株活病毒,免疫不見得會被刺激製成抗體。除此之外,由於它是病毒上的蛋白質,所以它有腐敗的顧慮。以下是兩支國產疫苗現有的資訊:
高端疫苗生物製劑股份有限公司
Medigen Vaccine Biologics Corp
這支疫苗使用的是病毒上棘蛋白的部位(就是新冠病毒上冠狀的地方),疫苗裡所使用的佐劑含氫氧化鋁。比較令人擔心的是它含重金屬鋁。會需要佐劑通常是因為它需要協助,才能引起免疫力的注意,進而引發免疫反應,製造抗體。
聯亞生技
United Biomedical
這支疫苗使用的是多重表位次單位疫苗(Multitope Protein/Peptide-based vaccine, MPV)。簡單的說,它不只使用新冠病毒上的冠狀部分去刺激免疫製成抗體,它還使用了病毒的受體結合部位(receptor binding domain;RBD),為的是能引發更有效的免疫抗體,也比較能夠確保病毒突變後疫苗失效的問題。從現階段的資料來看,這支疫苗並沒有使用如氫氧化鋁這類傳統佐劑,因為它有Th/CTL混合胜肽這類可以激發T細胞記憶的東西。避免使用重金屬為佐劑,大大減少了對神經的傷害。
但是特別要一提的是,聯亞生技是於1998年由台灣政府邀請聯合生物製藥(United BioPharma)回台,與政府合資成立的。因此,台灣政府亦是這支疫苗的經濟受益人,這支疫苗的安全性和療效評估由政府擔任並不妥當,因為它有球員兼裁判的問題。
在紐約時報的疫苗追蹤清單上,會見到聯亞生技這支疫苗被標為Vaxxinity,是因為它合併了原本在聯合生物製藥旗下的一個公司COVAXX,它從今年四月一日與聯腦科學(United Neuroscience)組成了Vaxxinity。專門處理與新冠疫苗相關的UB-612技術。
這兩支疫苗在第一期和第二期的測試階段中,都有出現延遲的情況。
1) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15755569/
2) https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04545749
3) https://en.wikipedia.org/wiki/Chang_Yi_Wang
4) Zöller, M., & Christ, O. (2001). Prophylactic tumor vaccination: comparison of effector mechanisms initiated by protein versus DNA vaccination. Journal of immunology (Baltimore, Md. : 1950), 166(5), 3440–3450.
5) https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04695652
6) https://covidvax.org/…/S-2-P-protein-CpG-1018-Medigen…
7) http://www.unitedbiopharma.com/tw/news_detail.php?id=334
8) http://www.ubiasia.com.tw/sub1-1.html
9) Wang CY, Walfield AM. Site-specific peptide vaccines for immunotherapy and immunization against chronic diseases, cancer, infectious diseases, and for veterinary applications. Vaccine. 2005 Mar 18;23(17-18):2049-56. doi: 10.1016/j.vaccine.2005.01.007. PMID: 15755569.
10) Roy, S., Vandenberghe, L. H., Kryazhimskiy, S., Grant, R., Calcedo, R., Yuan, X., Keough, M., Sandhu, A., Wang, Q., Medina-Jaszek, C. A., Plotkin, J. B., & Wilson, J. M. (2009). Isolation and characterization of adenoviruses persistently shed from the gastrointestinal tract of non-human primates. PLoS pathogens, 5(7), e1000503. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1000503
11) De Santis, O., Audran, R., Pothin, E., Warpelin-Decrausaz, L., Vallotton, L., Wuerzner, G., Cochet, C., Estoppey, D., Steiner-Monard, V., Lonchampt, S., Thierry, A. C., Mayor, C., Bailer, R. T., Mbaya, O. T., Zhou, Y., Ploquin, A., Sullivan, N. J., Graham, B. S., Roman, F., De Ryck, I., … Genton, B. (2016). Safety and immunogenicity of a chimpanzee adenovirus-vectored Ebola vaccine in healthy adults: a randomised, double-blind, placebo-controlled, dose-finding, phase 1/2a study. The Lancet. Infectious diseases, 16(3), 311–320. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(15)00486-7