Blog

由於六名血栓病例，因此美國於近日暫停施打強生公司的新冠疫苗。強生公司的新冠疫苗與AZ疫苗使用的技術相同，是採比較傳統疫苗製作方法，與輝瑞技術不同。

美國停用強生疫苗的施打與各國停用AZ的理由是一樣的，那就是它的有效程度不及它所造成的傷害。強生疫苗的疫苗療效（vaccine efficacy）為74％，但是跟AZ一樣，它有可能形成致命的血栓，且這樣的血栓用抗凝血劑治療，卻可能更糟。

美國這個停用疫苗舉動是可取的，因為如果打疫苗效果不好，卻可能帶來嚴重身體傷害，那這個風險就不值得冒險。其實，所有的流感疫苗也都存在有一樣的問題，那就是打了不見得有效，而它裡面的成份卻很可能造成身體嚴重的傷害，但是疫苗公司卻像賣雞蛋一樣的在推銷它的好處。

資料來源：美國疾病管制與預防中心 
https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectiveness-studies.htm

我們可以從美國疾病管制與預防中心的流感疫苗療效研究中看到，最高的流感疫苗療效也不過60％，最低的幾乎沒有什麼療效，才只有19％。在這樣的效果下，它的風險並不低，在美國有因為流感疫苗傷害而要求賠償的病症包括了：

• 急性瀰漫性腦脊髓炎（acute disseminated encephalomyelitis, ADEM）
• 臂神經炎（Brachial Neuritis）
• 慢性脫髓鞘性神經炎（chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy, CIDP）
• 格林－巴利症候群（Guillain－Barre Syndrome）神經性疾病
• 自發性血小板缺乏紫斑症（Idiopathic Thrombocytopenic Purpura, 簡稱ITP） 
• 類風濕關節炎（rheumatoid arthritis）
• 全身性紅斑性狼瘡（Systemic Lupus Erythematosus）
• 貫穿性脊髓炎（Transverse myelitis）

這些病症並不比血栓輕微。

其實，疫苗傷害的數據收集很侷限。現階段在美國打疫苗，會有什麼反應，並沒有系統性的追溯。這比很多食品管理的標準還要低，很多農產品吃出問題都還可能有追溯系統。如果打疫苗有什麼問題，現在美國只有疫苗負面反應回報系統（vaccine adverse events reporting system, VAERS data），那就是你有反應你自己上網回報。這次強生疫苗這六例血栓反應，都是透過這個系統而得知的。但是大部分的人在施打疫苗時從沒有被告知有這樣的系統。

流感疫苗的危險來自於它的成份。除了流感病毒是在蛋中培育，而蛋能引發過敏外，它還有幾樣成份可能構成危險：

• 防腐劑：對神經有劇毒的硫柳汞
• 疫苗佐劑：如對神經有傷害的重金屬鋁
• 用來殺病毒的：甲醛
• 為了不讓菌生長：抗生素

流感疫苗就像放常溫又不會壞掉的加工肉食品一樣，因為不想它壞掉，所以要放很重的防腐劑。但是這些防腐劑不是吃進去，而是直接打進血液裡。

現在瑞輝、Moderna、強生的新型冠狀病毒疫苗中的成份，要比任何流感疫苗乾淨，他們的療效也都要比任何一年的流感疫苗高。可是他們要抵抗的病毒，致死率要比流感高多了。如果在這樣的情況下，我們都要問自己，我是不是要冒險去打這個疫苗，那我們對流感疫苗是不是也該重新評估呢？

畢竟，流行病毒是你的免疫力能夠自己抵抗、能夠自己殺絕的病毒。那我們，還要冒這麼大的風險去打一支療效這麼低的疫苗嗎？