問題一:注射新冠疫苗,我們人體會不會是個移動生產病毒的工廠
我們不會成為一個移動生產病毒的工廠,有以下2個原因
- 棘蛋白資訊是在核糖體複製的
我們的DNA在細胞核內,這些資訊並不會進入細胞核,也因此不會攥改人體DNA。
- 棘蛋白資訊於72小時就被分解排出
由於送進去的東西會被身體自動分解,所以它不會永久停留在體內,不停的複製。
問題二:感染新冠病毒痊癒後不會得到免疫力,所以一定要打疫苗
如果感染病毒好了都不能得到免疫力,那整個疫苗理論就該崩解,畢竟疫苗的目標就是模擬感染,好讓我們得到免疫力。
由美國國家衛生院(National Institutes of Health)所贊助的研究顯示,95%的人感染新冠病毒痊癒後能取得至少八個月的免疫力(八個月是他們所擁有的測試時間,所以如果研究持續更長久,那免疫力可能顯示更長久)。
如果有人感染了新冠病毒,但之後又確診了,那這與此人當初免疫是否覺得有必要生產抗體有關。免疫有不同的判斷,所以人人不同。
問題三:新冠疫苗免疫力不久,要再追加
這個病毒大流行時間從被發現(2019年12月31日)到現在,共18個月。所以如果第一個感染的病患要做免疫抗體記憶力的研究,最長也只可能有十八個月。這是自然感染的情況,現在美國衛生研究院的研究時間只有八個月,所以證明自然感染好的人至少有八個月的免疫力。
而新冠疫苗到底可以有多長的免疫力,所擁有的研究時間就更短了,因為第一支新冠疫苗被核准的時間是2020年12月11日。從那個時間點到現在,也只有八個月的時間。在這麼短的時間內,如何能斷定疫苗產生抗體免疫記憶會有多長?因為如果現在做研究,它最長能證明的時間也只有八個月的抗體免疫記憶。
所以新冠疫苗免疫力到底能持續多久,不管研究流程和方法多麼的公正,現在也沒有足夠的研究時間能證明。更不用提,研究單位不應是出產疫苗的藥廠本身,因為這樣就會有利益衝突。這一題的答案,應該是要等到以後才能揭曉。
問題四:新冠疫苗技術太新了,不能信任
其實mRNA技術發展從1989年就開始了,於2005大部分的技術問題都已克服,所以它並不是新的技術。這一次新冠病毒幾支疫苗從強生、AZ、輝瑞、莫德納等,實際上是歷史上最乾淨的疫苗。敗新科技所賜,它的防腐劑多是食品級的,不需要使用到重金屬汞。又由於動用到人類自身的細胞去複製棘蛋白組織,也因此不需要用到如鋁這樣的重金屬佐劑。
可以說,這些疫苗比我們以往打的流感疫苗、子宮頸疫苗(HPV)、帶狀皰疹疫苗都要安全許多。
1) Dan, J. M., Mateus, J., Kato, Y., Hastie, K. M., Yu, E. D., Faliti, C. E., Grifoni, A., Ramirez, S. I., Haupt, S., Frazier, A., Nakao, C., Rayaprolu, V., Rawlings, S. A., Peters, B., Krammer, F., Simon, V., Saphire, E. O., Smith, D. M., Weiskopf, D., Sette, A., … Crotty, S. (2021). Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for up to 8 months after infection. Science (New York, N.Y.), 371(6529), eabf4063.